Новый учебник по истории - "Новейшая история России" А.В. Филиппова - призван заменить все "разболтавшиеся" учебные издания и вернуть школьную историю в лоно пропаганды. Надо делать маленьких патриотов, и незачем забивать им головы различными теориями и историями об ошибках власти. Любой власти. Современные властители России понимают, как легко легимитизировать себя в головах людей, забив их до отказа волшебными воспоминаниями о благодатном героическом "прошлом,-когда-нас-все-боялись", не оставив места под осознание простого факта - чего боялись сами граждане. Не прошло у нас ни десталинизации, ни оценки трагедии и террора, безропотно переносимого населением, и, соответственно, несущего за него ответственность. Всеобщее стремление вернуться назад, за железный занавес, в мирок доносов и анонимок, понятной черно-белой пропаганды и "двоемыслия" приветствуется и подогревается в мозгах даже самых юных граждан современной властью.
Вот несколько цитат из нового "учебника" "истории": «Советский Союз не был демократией, но он был ориентиром и примером лучшего, справедливого общества для многих миллионов людей во всем мире. На протяжении 70 лет внутренняя политика западных стран корректировалась в пользу прав человека под немалым воздействием СССР, гигантской сверхдержавы, осуществившей социальную революцию и победившей в самой жестокой из войн.»
«Таким образом, противоречивые оценки исторической роли Сталина имеют под собой очевидные основания. С одной стороны, его рассматривают как наиболее успешного руководителя СССР. Именно в период его руководства была расширена территория страны, достигшая границ бывшей Российской империи (а где-то превзошедшая их); одержана победа в величайшей из войн — Великой Отечественной войне; осуществлена индустриализация экономики и культурная революция, в результате которой не только возросла доля лиц с высшим образованием, но и была создана лучшая в мире система образования; СССР вошел в число передовых государств в области развития науки; была практически побеждена безработица» «Со смертью И.В. Сталина в истории Советского Союза закончилась эпоха штурмового продвижения к экономическим и социальным вершинам»
«Под давлением суровых социально-экономических обстоятельств в России рассасывается слой прозападной интеллигенции, чья симпатия и любовь по отношению к США были идеологической основой проамериканского курса внешней политики страны при позднем Горбачеве и раннем Ельцине»
И цитата из чиновника по этой теме:
"Стиль учебника по истории России должен быть родным, как рассказ бабушки. И формировать позитивное отношение к своей стране", - заявил вчера глава департамента государственной политики Минобрнауки Исаак Калина.
О том, что учебник должен обучать чему-либо, вспоминать сейчас не принято.
Вот несколько цитат из нового "учебника" "истории": «Советский Союз не был демократией, но он был ориентиром и примером лучшего, справедливого общества для многих миллионов людей во всем мире. На протяжении 70 лет внутренняя политика западных стран корректировалась в пользу прав человека под немалым воздействием СССР, гигантской сверхдержавы, осуществившей социальную революцию и победившей в самой жестокой из войн.»
«Таким образом, противоречивые оценки исторической роли Сталина имеют под собой очевидные основания. С одной стороны, его рассматривают как наиболее успешного руководителя СССР. Именно в период его руководства была расширена территория страны, достигшая границ бывшей Российской империи (а где-то превзошедшая их); одержана победа в величайшей из войн — Великой Отечественной войне; осуществлена индустриализация экономики и культурная революция, в результате которой не только возросла доля лиц с высшим образованием, но и была создана лучшая в мире система образования; СССР вошел в число передовых государств в области развития науки; была практически побеждена безработица» «Со смертью И.В. Сталина в истории Советского Союза закончилась эпоха штурмового продвижения к экономическим и социальным вершинам»
«Под давлением суровых социально-экономических обстоятельств в России рассасывается слой прозападной интеллигенции, чья симпатия и любовь по отношению к США были идеологической основой проамериканского курса внешней политики страны при позднем Горбачеве и раннем Ельцине»
И цитата из чиновника по этой теме:
"Стиль учебника по истории России должен быть родным, как рассказ бабушки. И формировать позитивное отношение к своей стране", - заявил вчера глава департамента государственной политики Минобрнауки Исаак Калина.
О том, что учебник должен обучать чему-либо, вспоминать сейчас не принято.
No comments:
Post a Comment